Прямой маркетинг как измеримый контакт

15 июля 2024 • Автор: Александр Фоменко

Прямой маркетинг я понимаю как измеримый контакт с конкретным человеком. Я вижу, кто именно получил сообщение и что он сделал после него, и по этому признаку отличаю прямое обращение от массовой рассылки по базе. Так я работаю в отделе маркетинга группы премиальных брендов, где один контакт стоит дорого и ошибка в адресате видна сразу.

Что такое прямой маркетинг на практике

Признак простой. Если я могу назвать адресата и его следующий шаг, это прямой маркетинг.

В премиальном сегменте контакт стоит дорого, поэтому канал я выбираю по цене ошибки и по ожиданию человека. Дизайнеру, который год собирает проект, неуместное сообщение мешает сильнее, чем отсутствие сообщения. Часть каналов требует согласия и плохо переносит частоту, часть живёт спокойно годами.

В работе я держу небольшой набор каналов, и у каждого своя задача.

  • Email с делением по поведению получателя
  • SMS для транзакционных сообщений и подтверждений
  • Push-уведомления для тех, кто вернулся на сайт или в приложение
  • Мессенджеры в диалоговом формате с ожиданием ответа
  • Ретаргетинг по тем, кто уже проявил интерес
  • Физический директ-мейл для узкого списка в B2B

Почему данные о клиенте важнее креатива

Когда рассылка не даёт отклика, я сначала смотрю на базу и на историю контактов с этими людьми. Текст письма проверяю уже после, потому что слабая база не вытянет даже хорошее предложение. За годы работы я убедился, что отклик определяет происхождение адреса и его свежесть.

Поведенческая сегментация здесь важнее любого креатива. Я делю базу по последнему действию человека: кто открывал письма, кто был на сайте, кто добавил товар и не завершил покупку. Демография для этой задачи даёт мало, а поведение становится видно, когда CRM связана с сайтом и рассылками.

Проверка базы перед отправкой рассылки Схема проверки базы на источник, свежесть и согласие, ведущая к отправке, к отказу от отправки, к уточнению у владельца данных или к исключению контакта до получения согласия Есть идея рассылки Известен источник базы и есть согласие Данные свежие и есть поведенческие признаки Уточнение источника у владельца данных и пауза Исключение контакта из рассылки или согласие до отправки Отправка и наблюдение за откликом и жалобами Отказ от отправки и исправление базы перед отправкой источник известен источник неясен источник известен, согласия нет данные пригодны данные непригодны
Порядок проверки перед отправкой рассылки.

Отдельно на схеме стоят два случая, которые чаще всего и срывают рассылку. Если происхождение базы неясно, я не отправляю и иду с вопросом к владельцу данных, потому что без ответа любое решение будет догадкой. Если адрес есть, а согласия на рассылку нет, контакт из отправки исключаю и сначала получаю согласие. Оба случая останавливают отправку до получения ответа.

Проверка базы стоит дешевле, чем разбор жалоб после рассылки.

Креатива это не отменяет. Хороший текст я пишу после того, как база прошла проверку.

Email всё ещё работает, но стал точнее

Здесь у меня больше всего опыта.

Email-рассылки не потеряли силу, но одинаковые письма всей базе перестали работать. Я отправляю разные письма разным людям и слежу за открываемостью и кликабельностью.

Триггерные цепочки я строю по действию получателя и держу их короткими, потому что длинная серия писем превращается в шум. В таблице ниже сравниваю те, с которыми работаю чаще всего.

Действие получателя Повод для письма Уместный момент Что проверяю я
Скачал прайс или изучил условия Показать пример решения по его задаче В течение нескольких часов после действия Вернулся ли человек к странице после письма
Добавил в корзину и не завершил покупку Напомнить о незавершённом выборе Сначала быстрое напоминание, позже более настойчивое Закрыл ли он покупку и на каком из напоминаний
Купил ранее Предложить сопутствующий товар или обслуживание Через несколько дней после покупки Открыл ли письмо и не воспринял ли как навязчивость
Давно не открывал письма Реактивация с ясным поводом вернуться Разово, после периода молчания Есть ли отклик или нужен отказ от контакта

Первая строка таблицы показывает мою самую частую ошибку. Человек скачал прайс, а я через несколько дней присылаю общее предложение вместо примера по его задаче. По последней строке решение тоже остаётся наблюдением. Я либо продолжаю цепочку, либо отказываюсь от контакта.

Промо и транзакцию я развожу. Счёт, отгрузку и статус заказа письмо несёт без скидки и без рекламных блоков, а акция идёт отдельной рассылкой по тем, кто её ещё не видел. Когда отклик падает, я сначала смотрю на воронку продаж, потому что узкое место часто оказывается вне письма.

SMS и мессенджеры в точечной работе

Здесь я держу самую низкую частоту касаний.

SMS я использую в основном для транзакций и подтверждений, потому что этот канал ждут и читают в момент получения. Промо по SMS быстро съедает доверие, и дальше человек перестаёт отвечать. Доверие здесь дороже охвата.

Здравствуйте, вижу, что вы интересовались этим направлением. Появилось обновление, показать?

Условный пример диалогового обращения.

Мессенджеры я веду в диалоге, и первое сообщение всегда уточняющее. Сначала спрашиваю, интересна ли человеку тема, потом уже предлагаю конкретное решение, и продолжение возможно только после его ответа. Если ответа нет, навязываться не стоит. Такой режим медленнее обычной рассылки, зато разговор не выглядит спамом.

Директ-мейл в B2B

Физическое письмо в моей работе оказалось недооценённым каналом для узкого списка компаний. Для массовой аудитории я его не использую.

Смысл в том, что физический конверт проходит мимо рекламного фильтра, который человек выработал за годы писем и звонков. Я собираю список вручную, по знакомству и по открытым данным, и пишу конкретному человеку о его задаче. В B2B с длинным циклом сделки такое письмо работает как повод для встречи или приглашение, и здесь мне помогает опыт событийного маркетинга.

Экономика канала решается просто. Цену контакта я сравниваю со стоимостью одной сделки в этом сегменте. Цена контакта зависит от города, объёма и способа доставки, поэтому я считаю её по своей отправке.

Метрики, по которым видно, работает ли канал

Для решения по каналу мне хватает трёх показателей, и считаю я их по своему каналу за один период. Общие метрики маркетинга держу рядом, но решение принимаю по этим трём.

Стоимость контакта равна сумме затрат канала за период, включая платформу, работу с текстом и доставку, делённой на число доставленных контактов. Конверсия в действие показывает долю людей, которые сделали то, ради чего я запускал рассылку. Оба значения считаю за один и тот же период и по одной валюте, иначе сравнение каналов теряет смысл.

Окупаемость контакта равна ценности действий, вызванных контактами, отнесённой к затратам на эти контакты. С LTV контакта её путать не стоит. LTV контакта описывает один адрес за время работы, а окупаемость отвечает на вопрос, вернул ли канал потраченное за период.

Что забрать в работу

  • Проверить источник, свежесть и согласие по базе прежде, чем писать новый креатив
  • Оставить email с делением по поведению и развести транзакционные и промо-сообщения по каналам
  • Держать быстрые каналы редкими, а рассылки в мессенджерах диалоговыми
  • Судить канал по окупаемости контакта, а не по разовому отклику
  • Вывести до конца один разобранный канал прежде, чем браться за следующий

Порядок здесь важнее объёма.

Браться за все каналы сразу не стоит, потому что каждый требует своего текста, своей частоты и своего способа считать. Проще вывести до конца один канал и увидеть его экономику. Для прямого маркетинга важнее точность попадания, чем объём базы.