Цифровой маркетинг на практике

15 июля 2024 • Автор: Александр Фоменко

Для меня цифровой маркетинг давно стал дисциплиной измерений. Инструменты меняются каждый год, а привычка проверять результат цифрами остаётся, и именно она отличает работающую схему от красивой презентации. Дальше я разбираю, что работает, а что — нет, когда за все каналы отвечает один отдел маркетинга премиальных брендов, и с чего я начинаю наводить порядок.

Где цифровой маркетинг ломается

Ломается он чаще всего одинаково.

Каналы ведут разные подрядчики. SEO занимается один, контекст другой, соцсети третий, письма четвёртый, и между собой они не разговаривают.

Человек видит одно обещание в поиске, другое на странице, третье в письме. Он не узнаёт бренд и уходит, а в отчёте это выглядит как дорогой трафик без заявок. В отделе у меня одно правило: единый оффер и единая воронка на всех касаниях. Согласованность даёт больше, чем ещё один канал, и стоит только договорённостей внутри команды. Новых бюджетов она не требует.

Схема согласованности касаний Страница в поиске, объявление в поиске, пост в соцсетях и письмо ведут к единому офферу, а оффер ведёт к единой воронке. Все четыре входа обещают одно и то же, оффер собирает касания одного человека. Страница в поиске Объявление в поиске Пост в соцсетях Письмо Единый оффер Единая воронка одно и то же обещание касания одного человека
Схема согласованности касаний: четыре входа сходятся к единому офферу и ведут в одну воронку.

Роли каналов различаются по горизонту и требованиям к управлению. Ниже сводная карта, по которой я сверяю ожидания от каждого канала.

Канал Роль и горизонт Что требует управления
SEO Накопительный эффект на длинном горизонте Качество контента и техническое состояние сайта
Контекстная реклама Быстрые заявки, короткий горизонт Недельный цикл минус-слов, тестов офферов и ставок
Социальные сети Узнаваемость и спрос на длинном горизонте Регулярный контент и ответственный человек
Email Возврат своей аудитории, управляемый горизонт Триггерные цепочки и аккуратность базы
Микроинфлюенсеры Точечный охват новой аудитории Отбор авторов и оценка результата

Что измерять до выбора канала

Канал нельзя ни оценить, ни сравнить, если у него нет измерения. Решение о новом инструменте без данных превращается в догадку, которую потом нечем проверить. Измерение начинается с вопроса, на который вы хотите ответить, и с честного списка того, что считается результатом.

Метрики нужны на двух уровнях, внутри канала и по воронке целиком. Одна метрика вклада канала не описывает. Заявка может прийти из поиска, а закрыться после письма, и каждый отчёт по отдельности покажет свою правду.

Атрибуция всегда приблизительна, и я принимаю это как ограничение метода. Разбор метрик маркетинга от CAC до удержания я держу как рабочий список и сверяю по нему отчётность отдела.

CRM и сквозная аналитика связывают расходы с выручкой. В моей практике это ежедневный инструмент, а не отчёт для отчётности.

Порядок такой. Сначала измерения, потом решения по каналам. Дисциплина измерений держит весь цифровой маркетинг.

SEO как долгосрочный канал

SEO изменилось за последние годы. Покупные ссылки и тексты для роботов больше не работают, потому что поиск понимает смысл запроса, а не набор ключевых слов.

Я делаю скучные вещи. Пишу для людей, держу структуру страниц, закрываю технические ошибки. Трюки дают всплеск, а потом требуют новых трюков. Качество страницы работает без сопровождения.

Горизонт длинный.

Эффект накапливается медленно, поэтому SEO я считаю инвестицией, а не расходом текущего месяца. Точных сроков окупаемости не называю, потому что они зависят от рынка и конкуренции, а не от нашего желания. Основы подхода собраны в разделе про поисковую оптимизацию, и там же лежит база для технической части.

Требование к управлению простое. Регулярность и качество вместо разовых кампаний. Канал живёт плановым ритмом, и я держу в плане не кампании, а постоянные задачи.

Контекстная реклама и скорость

Здесь скорость.

За скорость контекстная реклама и покупается. Заявки появляются почти сразу после запуска, спрос уже существует, и его не нужно создавать. Это канал быстрого результата, и обычно именно этого от него и ждут.

Обратная сторона скорости в том, что канал не прощает настроек, сделанных давно и забытых.

Я держу недельный цикл: минус-слова, тесты офферов, ставки. Без этой работы бюджет уходит без отдачи, и причина обычно в том, что за каналом не закреплён человек. Управление здесь является условием работы канала. Иначе канал быстро превращается в статью расходов.

Ответственного назначают до запуска кампании. Дальше цикл повторяется каждую неделю, и это нормальная рутина, а не разовая чистка.

Социальные сети и регулярность

Обычно я отговариваю. SMM выдерживает не каждый отдел.

Условие входа одно: ресурс на регулярный контент и конкретный человек, который отвечает за публикации. Если этого нет, канал лучше не начинать. Заброшенный аккаунт отталкивает сильнее, чем отсутствие аккаунта, потому что последний пост давно не обновлялся и читается как антиреклама.

Регулярность важнее разовых всплесков. Разовыми всплесками канал не живёт, потому что подписчик привыкает к ритму публикаций и замечает, когда ритм пропадает.

Что писать и как держать план, подробно разобрано в материале про создание контента, и повторять его здесь я не стану. В моей практике работает план на несколько недель вперёд и один ответственный редактор, который его держит.

Email и микроинфлюенсеры

Оба канала объединяет одно условие. Работать с ними нужно адресно. Массовые приёмы здесь не дают результата, зато дают расходы, поэтому дальше я разбираю каждый по отдельности.

Письма по действию

В почте работают письма по действию, а не календарь рассылок.

Ценность собственной базы в том, что она остаётся у вас, когда арендованный трафик дорожает. Как устроить такие цепочки, я разбираю в материале про автоматизацию коммуникаций. В моей практике именно письма по действию дают продажи, которые иначе просто не случаются, потому что человек уже проявил интерес и ждёт ответа.

Микроинфлюенсеры вместо макро

В работе с авторами я выбираю микроинфлюенсеров. У них меньше подписчиков, но аудитория вовлечённее и доверия больше, а стоимость размещения ниже. Гонка за миллионами подписчиков выглядит эффектно, но отдачу проверить сложнее. Отбор авторов и оценка результата занимают больше времени, чем сама договорённость о публикации.

Точечная работа даёт больше, чем широкий охват без проверки. Это мой главный вывод по авторам.

Что я понял на практике

Итог у меня короткий. Главное здесь в порядке работы.

В работе отдела дисциплина измерений важнее количества инструментов, а согласованность оффера важнее отдельной оптимизации каналов. Ниже список того, к чему я пришёл. Это рамка для решений, и примерять её стоит к своему рынку.

  • Дисциплина измерений важнее количества инструментов: без обратной связи канал нельзя оценить.
  • Единый оффер и единая воронка на всех касаниях важнее, чем отдельная оптимизация каждого канала.
  • SEO ближе к инвестиции с накопительным горизонтом, а не к расходу на текущий месяц.
  • Контекстная реклама даёт быстрый результат только вместе с недельным управлением ставками, офферами и минус-словами.
  • Соцсети без регулярного контента и ответственного человека вредят сильнее, чем отсутствие аккаунта.
  • Письма по действию на собственной базе и точечная работа с микроинфлюенсерами недооценены, потому что не дают мгновенного эффекта.