Мой минимальный набор инструментов маркетинга

15 июля 2024 • Автор: Александр Фоменко

У маркетолога обычно больше подписок, чем задач, и часть сервисов дублирует друг друга по функциям.

Свой минимальный набор инструментов маркетолога я собирал годами и оставил в итоге только то, что я реально использую в работе. Дальше покажу признак, по которому инструмент держится в наборе, и разберу состав по задачам отдела вместе с тем, что я сознательно не беру.

По какому признаку инструмент остаётся в наборе

Правило отбора у меня короткое. Инструмент остаётся, если он экономит время или даёт данные, без которых я не приму решение. Всё остальное уходит из набора, даже когда сервис удобный и подписка недорогая.

Второй признак касается людей. Сложность инструмента оправдана только тогда, когда мой менеджер осваивает её сам, без отдельного курса и без сопроводительной методички. Если для работы в системе человеку нужен учебный курс, работать в ней он не станет, а задачи вернутся в таблицы и переписку.

Инструмент ради инструмента даёт иллюзию продуктивности. Отчёты в нём собираются, решения при этом не меняются.

Поэтому я иду от задачи к инструменту. Рабочая задача живёт годами, а подписка меняется каждый год.

Аналитика, по которой я принимаю решения

Аналитика отвечает мне на три вопроса. Откуда пришёл трафик, куда он идёт по сайту и где теряется. Для этого хватает двух сервисов. Статистика сайта у меня живёт в Google Analytics 4, поисковая статистика в Search Console, бесплатном сервисе Google.

Смотрю я в поисковой статистике три вещи. Запросы, которые приводят на сайт, страницы в индексе и ошибки обхода, из-за которых часть страниц выпадает из поиска.

Порядок чтения этих цифр я разбирал отдельно в материале про метрики, которые реально важны для решений.

Отчёты я открываю по расписанию, перед решениями по контенту и рекламе. Ежедневный ритуал здесь не нужен, а данные по сайту помещаются в один отчёт.

CRM, которую осваивает новый менеджер

Задача CRM у меня бытовая. Хранить контакты, показывать воронку и ставить задачи менеджеру, чтобы заявка не жила в чужой переписке.

Признак достаточности один. Новый менеджер должен начать работать в системе без отдельного курса и без того, чтобы кто-то сидел рядом. Если человеку нужен курс, система слишком тяжёлая для отдела, и её начнут обходить стороной.

В работе у меня система с модулями, которыми отдел не пользуется, и время на их изучение тратится впустую.

Небольшой команде обычно достаточно простой системы из коробки, где есть контакты, воронка и задачи. Как выбирать такую систему, я разбирал отдельно в материале про CRM-системы.

Поиск и SEO-инструменты без второй подписки

Поисковый инструмент в моём наборе закрывает три задачи. Он подсказывает темы, по которым растёт интерес, показывает, кто ссылается на конкурентов, и находит технические ошибки на моём сайте.

Одной подписки мне хватает, и проверяю я это просто. Если новые вопросы упираются в те же отчёты, вторая подписка ничего не изменит. Платить дважды за одну работу мне незачем.

Никаких ежедневных проходов по отчётам у меня нет. Я возвращаюсь к сервису, когда планирую контент. Если нужно разбираться в поиске глубже, чем показывают готовые отчёты, я начинаю с технической стороны и разбора структуры сайта.

Рассылки и последовательности писем

Почтовый сервис у меня делает три вещи. Собирает письмо, держит последовательность и показывает метрики по отправкам. Из сервисов этого класса я оставил один. Сейчас он называется Brevo.

Ценность здесь в последовательности. Автоматическая серия писем не зависит от того, помню ли я про конкретного человека, поэтому работает, пока я занят другими задачами.

У разовой рассылки такой опоры нет. Она живёт до следующего повода из плана публикаций. Что получает человек после заявки, я описывал отдельно в материале об автоматизации коммуникаций.

Автоматизация связок между сервисами

Схема связки формы, CRM и писем Схема сценария с заявкой из формы, карточкой в CRM, письмами по расписанию и отдельной веткой сбоя связки с ожиданием ответа владельца внешнего сервиса. заявка отправлена карточка создана, писем запущен прошёл заданный интервал клиент ответил на письмо ответа нет любое звено связки не сработало причина в самом сценарии причина на стороне внешнего сервиса заявка с формы на сайте карточка в CRM письмо с подтверждением письма с материалом по расписанию уведомление о сбое связки ответа нет, письма продолжают идти по расписанию клиент отвечает, задачу обсуждают с ним сценарий правит тот, кто его собирал, связка запускается снова правка сценария ждёт ответа владельца внешнего сервиса, маршрут остаётся открытым Пунктиром показаны ветки, которые зависят от условия.

Связки между сервисами снимают ручной перенос данных. Заявка с формы больше не переписывается руками, письмо не собирается заново, а следующий материал уходит без моего участия. Платформа автоматизации соединяет между собой форму, CRM и почтовый сервис.

Ветка с ответом клиента в сценарии условная. Если человек отвечает на письмо, дальше с ним обсуждают задачу в переписке. На схеме выше видно, как устроена связка и что происходит, когда звено перестаёт срабатывать. Поэтому следить за каждым шагом вручную мне не нужно.

Что делать, когда связка сломалась

Сбой связки у меня случается регулярно, и это обычная рабочая ситуация.

Уведомление приходит в Telegram, где я его точно увижу. Правит сценарий тот, кто его собирал. После правки связка запускается снова.

Если причина сбоя на стороне внешнего сервиса, правка ждёт ответа его владельца, и маршрут остаётся открытым. Такую задачу я держу в списке, пока не появится ответ, иначе связка останется без присмотра.

Графика, которую я делаю без дизайнера

Дизайнера в штате у меня нет, а графика нужна постоянно. Нужны посты для соцсетей, баннеры для рекламы, обложки для статей. Хватает двух инструментов. Простое собираю в шаблонном редакторе, сложное делаю в Figma.

Готовый шаблон, замена текста в нём и быстрый экспорт экономят мне время, поэтому отдельный курс не нужен.

Брендбук у меня занимает одну страницу. На ней цвета, шрифты и логотип, доступ по ссылке. Документа на десятки страниц у нас нет.

Что не вошло в набор и почему

Отказы объясняют набор лучше длинного перечня сервисов. В таблице видно, что я не использую и почему. За каждым отказом у меня стоит задача, которую я закрываю другим способом, и это удерживает набор от роста. Рядом с причиной стоит замена, по которой понятно, чем закрывается задача.

Что не использую Почему не беру Чем заменяю
Планировщики публикаций в соцсетях каналов у меня два, отложенная публикация есть в самих каналах, отдельная подписка не окупается нативный планировщик канала
Программатик задачи B2B решаются ручной настройкой кампаний, а масштаб закупки не тот, где алгоритм даёт преимущество ручные кампании и точечные размещения
Дашборды и системы отчётности данные помещаются в один отчёт, отдельный дашборд решения не добавляет один отчёт и разбор в аналитике

Что остаётся в работе

Правило сборки набора простое. Сначала задача, потом инструмент и подписка. Если текущий сервис задачу закрывает, новый в наборе не появляется. Проверить правило легко, достаточно пройти по своим подпискам и задачам.

  • Аналитику закрывают статистика сайта и поисковая статистика, а вместо дашборда у меня один отчёт.
  • CRM достаточна, если новый менеджер осваивает её без отдельного курса.
  • Поиск закрывает одна подписка, если она отвечает на вопросы о темах, конкурентах и технических ошибках.
  • Рассылки держатся на автоматической последовательности, которая не зависит от моего внимания.
  • Автоматизация строится на связках формы, CRM и писем, а разбор сбоя у связки есть отдельно.
  • Графику закрывают шаблонный редактор для простого и профессиональный инструмент для сложного.